Как-то странно.
Походу, сессия моя кончается уже 18 числа.
А это значит, что уже 19 я могу свалить из Москвы.
Это...
Не знаю.
Странно.

А вообще, расскажу я, что происходит в моей жизни.

Я переподсел на Касла и записался в команду ФБ. Впрочем, смотрю я с одной конкретной целью: заметить все моменты взаимодействия между Кейт и Алексис и, наконец, написать годный фемслэш.

Я читаю множество комиксов, но как не доберусь до обновления поста. Пожалуй, не буду о них здесь говорить... Кроме Саги. Она абсолютно, чудесно ахеренна. Возможно, я просто несколько соскучился по староворсоподобному. Может быть, мне очень нравятся характеры персов. Может быть, прёт стиль повествования.
Но ТУПО КРАСИВАЯ ПИКЧА НЯ!

Ну и по мелочам - много разного Бэтмена, нового и старого Доктора, плюс, Дэдпулчики всякие с дайэл эйчем.

Я смотрю Q!, что со Стивеном Фрая. Очень годная и крутая передача - толк-гейм-шоу. Но мне нужны английские сабы. Мне нужно больше английских сабов! У меня слишком плохое восприятие на слух.

Мама и сестра свалили в Старую Руссу. Звонят каждый день. А я им почти грублю... Ну, не буквально, но так стандартам няшки явно не соответствую. Я ведь говорил, что не испытываю особого чувства расставания?

Сегодня опять не сдержался и самую малость посрался с отцом по поводу кое-чего. Так как кое-что вне зависимости от... содержания этого кое-чего выливается всегда в глобально-эпичное "ПРОФАНИЧЕСКОЕ ОБЩЕСТВО МЫ ВСЕ УМРЁМ ЖИДА ЗАХВАТИЛИ МИР", было чуть забавно, но одновременно завидною Хотел бы я так быть уверенным в своём мировоззрении и в своей правоте.

Тянет почитать Макиавелли. К чему бы это?

Хм.

Ах, да, во Friends я шиперю каноничных Росса с Рэйчел и пока не каноничных (на третьем сезоне лишь) Чэндлера с Моникой.

Такие дела.

@темы: my life, something personal

---

Кстати, прекрасное. По поводу норм поведения в интернете).
Это так... умиляет xD.

@темы: твиттер-стайл, репост, о_0

---

Просто так.

29.05.2013 в 17:24

Пишет  курфейрак выбрал мрак:

lion king

...

@темы: gif, репост, фааааан *___*

---

Почему я так люблю именно Бэтмена?
*бросает Dial H и даже не смотрит на спайдермена*

@темы: comics, something personal, твиттер-стайл

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Искусство и реальность.

Что важнее и первичнее: реальность или искусство?
По-моему, это один из крайне важных вопросов: такой, которым стоит задаться каждому.
Однако конкретно это пост написан для нескольких конкретных людей - хотя в первую очередь, конечно, для себя. И для будущего себя, чтобы посмотреть на этот пост лет через дцать и подумать, каким же идиотом я был).

не то чтобы многабукаф, но наверняка много ИМХО, банальностей и очевидностей

Для начала, надо определить для самого себя эти два понятия.
Сперва: что такое реальность - точнее, о какой реальности мы, если угодно, говорим?
Я не считаю, что в данном случае имеет хоть какой-то смысл примешивать сюда объективную реальность: в конце концов, её в глаза-то никто не видел. Реальность у нас всех работает по нашим собственным представлениям - крайне субъективным. Мы трактуем всё, что происходит с нами, опираясь на наш опыт, на наше мировоззрение, на наши представления о мире - и чтобы эти представления кардинально поменялись, необходимы, очевидно, какие-то действительно ключевые события и немало времени.
Так что я говорю о некой совокупности субьективных реальностей; обо всём том, что происходит с нами ИРЛ - и о том, как мы это трактуем.
Далее: о каком искусстве я говорю? И вот здесь, честно говоря, я чувствую себя достаточно шатко за недостатком образования. Потому что я не могу воспринимать - при условии столь сильного и ключевого воздействия на человека - кое-какие отдельные произведения искусства, хотя я прекрасно понимаю, что - так как реальность субъективна и зависит от мировоззрения конкретного человека - и песня, и картина, и скульптура может изменить реальность. В каком-то смысле. Поэтому я упрощу себе задачу: в данном случае я считаю за искусство всё то, что несёт сюжет и какой-то смысл. (На самом деле, мне кажется, сюда просто стоит включить всё то, что НЕ отражает реальность никаким боком, но не могу это раскурить достаточно). И снова я имею в виду некую совокупность.
Итак, что же первичнее и важнее? Учитывая вышесказанное, это вопрос из серии "Что появилось первым: курица или яйцо?", по-хорошему даже "Что важнее: материальное или нематериальное?", но я таки попытаюсь ответить на него для себя и учитывая именно современную ситуацию - во всём её разнообразии.
Считаю, что искусство формирует реальность, а не наоборот. Я процитирую Шварца, нагло вырывая из контекста: "Искусство вносит правильность" - по-моему, это то самое. Искусство, обладающее огромной, непомерное и неоценимой силой над сознанием людей вносит в их сознание некоторую систему, которую эти самые люди считают правильной. (Поэтому мне кажется чрезвычайно важным наличие как можно более разнообразных произведений искусства в жизни каждого отдельного человека: необходимо понимание разнообразие картин мира при их равенстве и возможность выбрать свою. По той же причине важно и наличие как можно более светского государства (так можно сказать? теперь так можно сказать); все религии, в конце концов - просто-напросто огромные и ебанутые фандомы, и если человек будет воспитываться лишь на основе какой-то из них, ничего хорошего из этого не выйдет).
Таким образом, разнообразные произведения искусства - свои для каждого человека - расставляют по полочкам разные понятия в сознании этого самого человека. Сначала на самом примитивном уровне, затем, когда этот самый примитивном уровень работать перестаёт - делают всё сложнее и интереснее. Не надо забывать, что даже если человек и вовсе никак не связан с произведениями искусства - они всё равно имеют к нему отношение через других людей. А что касается так называемых маугли, я считаю, что их неочеловеченность отнюдь не из-за отсутствия социума, а из-за отсутствия искусства, дела рук человеческих вокруг.
Безусловно, если брать некую объективную реальность, то это всё меняет. Искусство всегда пыталось отражать её, угадать её хоть каким-то образом. Кто-то даже считает, что у него получается. Но объективная реальность - это скучно, уныло, ибо состоит только из фактов, раскрашивают же и вносят смысл в эту самую объективную реальность люди. Так что объективная реальность - фантастична, поскольку является котом Шрёдингера.

Ну и чтобы не быть голословным: книга, написанная две тысячи лет назад, рассказываюшая историю и несущая опредлённые (и весьма конкретные) идеи дала начало религии - огромному сообществу людей, верящих в содержание этой книги и строящих своё сознание на её основе (пусть при этом дико лицемеря, но это уже совсем иное) - до сих пор являющейся одной из главных религий мира. Огромное количество английских авторов в своей совокупности сформировало английскую культуру - британское видение мира, британский юмор и самих британцев в итоге.

@темы: something personal, ИМХО, Я размышлял (с)

---

Жалости к себе псто

Меня зовут Саша, мне 18 лет, и я чертовски боюсь врачей .
Я полагаю, что это от того, что я к ним ходил и хожу достаточно редко, бат стилл.
Особенно меня пугают зубные и офтальмологи. Вероятно, это потому я у них одних был на чем-то... серьёзном.
Короче говоря, мне достаточно скоро предстоит небольшая, эм, операция - лазерная *медицинский термин", латать сетчатку от разрывов, короче говоря, будут. Это не то чтобы больно, но весьма некомфортно и неприятно. Как несложно догадаться, я паникую xD.

Вопрос: Всё будет нормально.

1. Ты всё равно ослепнешь, чувак.		1	(7.14%)
2. Конечно, нормально.		8	(57.14%)
3. Конечно, нормально, но ты всё равно ослепнешь.		5	(35.71%)
Всего:		14

@темы: my life, something personal, твиттер-стайл

---

Ух ты как мне польстили *_*.
Я люблю Глуховского, да.

Я пишу, как
Дмитрий Глуховский

Фан-проект от 'Prime Elements TCG'. Я пишу, как...

@темы: собственное творчество, something personal, о_0

---

Прочитал у одного из Избранных, точнее,  Лис зимой, очередные (и ругательские, конечно) соображения по Доктору и по Моффату.
В общем-то, не надо бы и туда ничего добавлять, но я всё равно скажу - хотя бы для себя и на будущее, поскольку в некоторых чятиках всё это повторять уже приходилось).

Во-первых, это всё - очень личные впечатления. Я вообще считаю, что нету однозначного зла и однозначного добра, и потому, хотя в целом эра 11 Доктора запомнилась мне хуже, чем 10, однако сам 11 мне нравится куда больше. Плюс, я готов простить Моффату очень многое благодаря Жене Доктора и Ван Гогу. Так что я не ненавижу Моффата, однако мне - конкретно мне - совсем не нравится, в какую сторону свернул сериал.
Во-вторых, и я буду лаконичен и бездоказателен, ИМХО, сюжеты Моффата отделяют две вещи.
Они - запредельны и при этом примитивны. Я не знаю, как ему это удаётся, но у меня они вызывают именно такие впечатления. Он постоянно ставит своих персонажей в какие-то невообразимые ситуации - однако выходы из этих ситуаций слишком просты, по-мэрисьюшному просты. Помнится, у Пиксаров есть сколько-то правил создания сюжетов, и там, в том числе, есть такое: используйте случайности, чтобы завести героев в неприятности, но никогда не используйте рандом, чтобы их вывести из этих неприятностей. Я бы ещё добавил, что нельзя нарушать и поставленный изначально условия. Грубо говоря, если

спойлер по 7*9 Хайд

блять, Доктор говорит, что в карманную вселенную ТАРДИС нельзя, то какого хуя Клару кидает по ТАРДИС туда-сюда, и она летает по этой вселенной явно больше, чем несколько секунд?. Так, обещал же, что без обоснуя...
В-третьих, у РТД же было нечто совсем иное: верибельность и человечность. Я верю в Розу, верю в Марту, верю в Донну. Я верю в самого Доктора и в его слабости. Нет, безусловно, и в Эпохе РТД были время от времени какие-то... наивности, что ли, вещи, вызывающие скорее улыбку, чем серьёзное сопереживание персонажам, да и совсем трэшовые серии, однако если говорить о настроении сериала в целом - оно было другим, куда более... настоящим, чёрт возьми. А ещё у него были совсем другие герои. Слабые, по-человечески ранимые.
В общем, это всё очень банально, но такие вот дела.
Запощу Клару-няшу.

Жаль, что я, хотя с ней прошла половина сезона, так и не могу сказать что-то кроме как "няша". Потому что остальное не хочется, ибо я буду вспоминать нехорошим словом серию Геймана и много раз говорить "Мэри-сью", "неверибельно" и "какого хуя?".

@темы: Doctor Who, ИМХО, Я размышлял (с)

---

Чёрт возьми.

А ведь это только май.

Fuck the sun!

*я б нашёл тематическую гифку, но мне даже это лень делать*

Хочу осень. Давайте перескочим грёбанное лето, а?

@темы: my life, твиттер-стайл

---

И очередной маленький шедевр.
Я тоже по нему скучаю. Ну, не так, как в комментах...
"This was amazing. With all the talk of the 50th I was missing him more than ever. WHen my life was tough and i saw very little hope. He made things better. I don't know how but he always always made me smile, offering courage and hope. He did what very few people are able to do. He made me a better. I know it probably sounds strange but its true. Thank you again for making this video."
Но да, Моффат многое запорол, хотя Доктора он всё равно испортить по-настоящему не сумел.

@темы: Doctor Who, фааааан *___*

---

Я как раз прохожу Блэк Мезу, так что вышло оченьв тему .
Блин, с чем ещё не было кроссовера в артах?

04.05.2013 в 19:35

Пишет  Chaos:

@темы: арт, Assassin's Creed, фааааан *___*, игры

---

Во-первых, у нас очередной ахуенный баннер.
Во-вторых, у меня раскалывается голова, а потому остальные команды - потом xD.

И темочка для заявок:

И остальные команды. Здесь и мои, и просто импонирующие мне)).

запись создана: 03.05.2013 в 21:31

@темы: ФБ

---

Чего-то меня тянет писать ниачом.
...
О, ВОТ ЧЕМ НУЖНЫ ФЛЭШМОБЫ

05.04.2013 в 19:17

Пишет  Студиозус:

Холиварный флешмоб
Суть в следующем: Вы называете мне любую холиварную тему (или несколько), а я пишу на эту тему свое мнение. Вступать в дискуссии в рамках этого поста запрещено, только вопросы и ответы. Желающие утаскивают флешмоб к себе.

Дайте пару темок, мм?

1.

Девушки, пишущие о себе в мужском роде

Девушки, пишущие о себе в мужском роде
Как нетрудно догадаться, отношение к используемым по отношению к самому себе человеком местоимений у меня абсолютное нейтральное. То есть, не могу не признать: на каком-то уровне для меня это самую чуточку странновато, потому что, честно, единственный из доступных для меня позитивных сторон использования мужского рода - тупо писать быстрее. Ну и да, кое-что в мужском роде звучит куда лучше. К примеру, "упорота" - звучит ужасно, как по мне. А "упорот" - самое то. Но кое-что ведь, а не повально всевозможные словоформы.
А вообще, каждому своё. Данная - безобидна от слова совсем, да и вообще - Интернет на то и Интернет.
2.

О ценностях современной молодежи. Как жизненных, так и общее понятие о важном

О ценностях современной молодежи. Как жизненных, так и общее понятие о важном
Честно говоря, эти все ценности чего-либо всегда вызывали у меня некое сомнение. Такой... запашок лицемерия). Ценности, мне кажется, зависят от конкретной группы людей. И если, к примеру, в ценности западного мира я ещё верю (точнее, ценности, провозглашаемых большинством государств Запада), то вот в ценности данного конкретного поколения... Даже не знаю, честно говоря. Если брать конкретно нашу страну - то да, всё херово, но оно, скорее, за счёт упадка образование в стране, контрастом идущий из-за весьма высокого уровня образования в СССР, да и за счёт гниения всей системы и государства. Если же попытаться посмотреть на весь мир... Ну а что, что либо изменилось? Молодые люди в большинстве своём всегда желают одного и того же, просто в соответствии со временем конкретные формулировки меняются. И я, честно говоря, не могу относиться к ним хорошо или плохо. Я вообще считаю, что в мире крайне мало - если таковое вообще существуют - откровенно положительного или отрицательного. Мир разноцветен, а не чёрно-белый. И ценности молодёжи - тоже. Это просто необходимый этап, который надо пройти. Это не хорошо или плохо, это есть).
3.

ЛГБТ, гей-парады и гомофобство

ЛГБТ, гей-парады и гомофобство
Ну и снова: весьма нейтрально, в целом. Я к ним не отношусь, да). То есть, если брать мою картину мира, то это всё, конечно, положительное явление, с какой стороны ни посмотри. Людишек будет меньше рождаться, опять же xD. Ну и всякие не менее банальные штуки, типа "Любовь для всех", "Гомосексуальность - это нормально".. И вообще, я пастафарианец, а, как мы помним, если бы ЛММ хотел бы, чтобы мы не хотели получать удовольствия от секса, Он бы придумал щупальца или что-то в этом роде. Так что!
Впрочем, и без перегибов на Западе в отношении гомофобии не обходятся, по-моему. Но и это нормально: маятник качается в одну сторону - качается и в другую. Я искренне надеюсь, что со временем всё станет на свои места). В нашей стране, прочем, всё жопа есть, что есть, и, откровенно говоря, не кажется мне, что для всей страны в целом в ближайшее время что-либо изменится. Но я вообще не верю в хоть сколько-нибудь светлое будущее для этой страны, так что не слушайте меня х).
Что ещё? Про парады не сказал, получается. Ну, а почему нет? Возможно, это и несёт некие негативные... оттенки воздействия, но, в целом, не вижу в них ничего плохого.
А, да. Вот, я не могу сказать, что резко отрицательно отношусь к гомофобству, пусть сам себя к гомофобам и не отношу нив коем случае. Я слэшный фик написал, чё, какой из меня гомофоб). Однако в целом мне кажется, что на данном этапе развития человечества в отдельных областях гомофобия - это вполне нормально и естественно, и от неё никуда не деться. Через двести лет (да, в человечество я верю) - посмотрим. А пока... есть что есть.

запись создана: 18.04.2013 в 21:16

@темы: флэшмоб, something personal, ИМХО

---

Я - шоколадный наркоман.
В смысле, я не помню, когда я не ел шоколад. Он у меня всегда с собой. Если и не раз в день, то раз в два дня я точно поглощаю кусочек. Более того, шоколад заставляет меня чувствовать себя весьма хорошо почти мгновенно.
Вот так.

@темы: my life, something personal, твиттер-стайл

---

Гайз, а возможно ли вот вообще прожить жизнь правильно? Или неправильно, не суть, на самом деле.
Есть у кого-нибудь ещё эээ философски-лирическое настроение?) В моём обычном чятике для ниачомных философствований никто не отзывается, а у меня прям такой urge.

@темы: something personal, ИМХО, Я размышлял (с)

---

Привет, концовка Биошок, прощай, мой мозг.
Ох, как бы хотелось, чтобы сюжет и отдельные моменты были таки лучше продуманы!
И вообще, дайте мне полторы тыщи на стим-лицензию и сизон пасс.
Это. Было. Будет. Есть. Может быть. Ахуенно.

@темы: твиттер-стайл, ИМХО, фааааан *___*, игры, о_0

---

про игры

Надеюсь завтра пройти Биошок. На мост к дому Комстока взошёл, надеюсь, осталось не столь долго.
Вообще, мозг неплохо выносит время от времени. Жаль, что игра недостаточно приглажена в плане сюжета - всё-таки, несостыковки и ляпы в сценарии присутствуют откровенные. Но зато и куча ахренных идей, авесомно реализованных. Надеюсь, окончание не разочарует).
Это раз.
Меня радует Тирания Короля Вашингтона, это таки укур. Правда, я уже случайно проспойлерил себе концовку, так что знаю, что

спойлер

там ничего особого не будет, ничего нового по отношению к целой вселенной не откровется, однако всё равно: сюжет в меру интересный, СИЛА МЕДВЕДЯ ОРЛА И ВОЛКА - это пиздец как круто, чесслово. И использовать их в бою попеременно - это кайф. Вообще, жутко динамично получилось, пожалуй, самое динамичные бои в серии. Жаль, что только на 1-4 можно ставить оружие, даже не так: это бесит. Вообще, всю эту магию можно было отдельно запилить куда-нибудь. Короче говоря, управление можно было и получше!
Это два.
Knife of Dunwall - это вообще излав. Ох, я соскучился по Дануоллу! Всё так... привычно и удобно, все эти варианты прохождения, куча дополнительной информации для мира в целом, локации (я пока и первую миссию не прошёл - искал всевозможные варианты проникновения внутрь китобойни, а потом там всё исследовал: ну ахеренно же!). В общем, мне жутко нравится.
К Дауду пока как-то равнодушен, посмотрим, как он проявит себя. Немного - самую малость - раздражает, что его характер тоже нефиксирован, и выборов у него полно, получается. В оригинальном Дисхе таки его уже определили более или менее.
И мне интересно, будет ли ещё Аутсайдер.
Это три.
И я как-то пропустил обновление для Rayman Run на iOS. Ох, как же я обожаю эту игру! Красочная, динамичная, в меру сложная и требующая перепрохождения. Меня даже немного бесит, что нету сюжета, хотя бы схематичного xD. Ну да Рэйман не из тех игр, да.
Это четыре.

@темы: ИМХО, фааааан *___*, игры

---

Читаю Вампилова рассказы. После "Утиной охоты" чего-то сильно потянуло ещё почитать.
И я внезапно понял, как соскучился по таким вот малым формам. Я уже сто лет никакие рассказы не читал - только что-то более-менее объёмное. А тут, аы, просто кайф *_*. Может, на волне наконец за Шукшина возьмусь. И за Горького, конечно. (Да и за Бабеля - Конармия мне как раз запомнилась, как сборник рассказов скорее).
И вообще, пора бы обновить уже книжный пост. Ну хоть немного xD.

@темы: литература, ИМХО, фааааан *___*

---

gays are to blame

Смотрите, что мне кинули.

Прелестно же).

@темы: видео, Tengen Toppa Gurren Lagann, фааааан *___*, that was fucking hilarious!