Чудесная песня, очаровательное исполнение и О БОЖЕ КОГДА ЖЕ УЖЕ БУДЕТ HD!
Вот закончится основная масса сессии — пойду в кино. #всёоченьплохо
текст; суть в том, что он с точки зрения ЭльзыOf course I want to build a snowman There I’ve said it. I’ve confessed. But I need to stay locked up inside Although I hate to hide. I know it’s for the best You know you’re still my best friend I wish that I Could be out there by your side Of course I wanna build a snowman Oh how I’d love to build a snowman. Wait up Anna! Okay bye.
Of course I want to build a snowman And run around and dance and play I’m really lonely stuck inside my room my life’s all gloom and doom But I have gotta stay. (Hang in there elsa) I know you’re feeling lonely I know I am too But my powers will not subside Con-ceal, don’t feel, con-ceal, don’t feel
Anna? Yes, I know you’re out there. It must’ve been tough on your own. But now my magic has grown much to strong I’ve feared this all along Must be alone. But you deserve much better Then what I can be There’s nothing that I can do. Of course I wanna build a snowman *вернулся к теорграму*
Существует ли вообще ответ на эти вопросы? И вновь приходит к нему мысль, которая нам уже известна: Человеческая жизнь свершается лишь однажды, и потому мы никогда не сможем определить, какое из наших решений было правильным, а какое — ложным. В данной ситуации мы могли решить только один-единственный раз, и нам не дано никакой второй, третьей, четвертой жизни, чтобы иметь возможность сопоставить различные решения. В этом смысле история подобна индивидуальной жизни. История чехов лишь одна. В один прекрасный день она кончится так же, как и Томашева жизнь, и ее уже нельзя будет повторить во второй раз. В 1618 году чешские сословия, собравшись с духом и решив защищать свои религиозные свободы, обрушили свой гнев на императора, сидевшего на троне в Вене, и выкинули из окна Пражского града двух высоких чиновников. Так началась Тридцатилетняя война, которая привела почти к полному уничтожению чешского народа. Должны ли были тогда чехи проявить больше осторожности, чем смелости? Ответ кажется простым, однако его нет. Триста двадцать лет спустя, в 1938 году, после мюнхенской конференции, весь мир решил принести их страну в жертву Гитлеру. Должны ли были они попытаться бороться в одиночку против восьмикратно превосходящих их сил противника? В отличие от 1618 года чехи тогда проявили больше осторожности, чем смелости. С их капитуляции началась вторая мировая война, которая привела к окончательной потере свободы их народа на много десятилетий, а то и столетий. Должны ли были они проявить тогда больше смелости, чем осторожности? Что они должны были делать? Если бы история чехов могла повторяться, несомненно, было бы полезно всякий раз испробовать ту, иную, возможность, а потом сравнить оба результата. Без такого опыта все рассуждения суть лишь игра гипотез. Einmal ist keinmal. Единожды — все равно что никогда. История чехов во второй раз уже не повторится, равно как и история Европы. История чехов и Европы является двумя набросками, которые нарисовала роковая неискушенность человечества. История столь же легка, как и отдельная человеческая жизнь, невыносимо легка, легка, как пух, как вздымающаяся пыль, как то, чего завтра уже и в помине не будет. С какой-то ностальгией, даже чуть ли не с любовью Томаш еще раз вспомнил высокого сутуловатого редактора. Этот человек поступал так, будто история была не наброском, а уже готовой картиной. Он поступал так, словно все, что происходит, должно повторяться в вечном возвращении бессчетное число раз, и был уверен, что в своих поступках никогда не узнает сомнений. Он был убежден в своей правоте и считал это знаком отнюдь не ограниченности, а добродетели. Этот человек жил в иной истории, чем Томаш: в истории, которая не была (или которая не знала того, что была) всего лишь наброском.
Милан Кундера, "Невыносимая лёгкость бытия"
На самом деле, это действительно очень важная для меня цитата. В каком-то смысле квинтэссенция того, что я вынес из книги в первую очередь.
В ней есть нечто... невероятно верное. Выделяющееся из тех координат добра и зла,что мне порой противны и непонятны; просто — верное. Вообще, я улетаю от того, как Кундера подаёт свои истории. Сдержанно — вот, наверное, наиболее точное слово. Там есть автор, там есть его эмоции, но по прочтении нету чувства, что тобой поманипулировали, есть чувство понимания и искренности автора. Название книги само по себе гениально, но этот кусок, ИМХО, достаточно объясняет его. Позволяет увидеть трактовку, которая стала приоритетной для меня. Видите, не могу говорит связно(. Слишком сильные впечатления.
So true. Я тоже смотрю, правда, но мне 1) куда более всё равно; 2) я случайно проспойлерил себе главной сюрприз серии; 3) ленту реально распидорасило к хуям.
Началось Сериалы - это хорошо НО БЛЯТЬ ВСЯ ФРЭНДЛЕНТА В ШЕРЛОКЕ НЕ ОТМЫТЬ НЕ ОТДРАИТЬ НА ПРОЛИСТАТЬ ПОТОМУ ЧТО РЕАЛЬНО ВСЕ ВСЕ СМОТРЯТ ШЕРЛОКА СПОЙЛЕРЯТ РАДУЮТСЯ ПЛАЧУТ ПРЫГАЮТ КУРЯТ ИСПЫТЫВАЮТ ОРГАЗМЫ. Причем даже те люди, которые ранее о Шерлоке и словом не обмолвились. Есть здесь хоть кто-нибудь, кому всё равно? Я хочу знать, что я не одинока.
At the same time I was getting an odd and not altogether pleasant feeling: that somewhere there existed an idea of what constituted "normal", and that we, the Kenway family, were not included in it.
***
And, apart from that, of course, I wanted a friend. Not a parent or nursemaid or tutor or mentor — I had plenty of those. Just a friend. And I hoped it would be Tom. It never will be now, of course. They bury him tomorrow.
***
I liked to play in the corridor nearby because it was so rarely visited, which meant I was never bothered by nursemaids, who would invariably tell me to get off the dirty floor before I wore a hole in my trousers; or by other well-meaning staff, who would engage me in polite conversation and oblige me to answer questions about my education or non-existent friends; or perhaps even by Mother or Father, who would tell me to get off the dirty floor before I wore a hole in my trousers and then force me to answer questions about my education or non-existent friends.
***
"I think perhaps I know what you’re looking for, Master Haytham." "What’s that, sir?" "The way home?"
Oliver Bowden — Forsaken А Боуден, оказывается, серьезный дядька.
Когда гостила у нас Варя , мы пошли в Эрмитаж, и проводником нашим по его залам был Глинка. По ряду причин в те дни сонные мои чувства проснулись. Эрмитаж не мучил меня, а радовал.
И главное мучение Эрмитажа было снято. Не рассеивалось внимание. Картины не кричали, перебивая друг друга: «Смотри на меня». Не попрекали за неграмотность и холодность. Владислав Михайлович вел к самой значительной из них и говорил так, что убеждал нас в ее значительности. На бледных его скулах вспыхнул румянец. Он чувствовал, что мы увлечены, и это увлекало его самого. Становилось все темнее, а свет еще не зажигали – вечное несчастье, осеннее несчастье музея. Но я впервые в жизни не чувствовал себя чужим в этом царстве. По дворцу, в котором картины не то жили, не то служили украшению стен, водил нас придворный. Верный своему повелителю. Было в его литературных интонациях нечто расхолаживающее, но тогда, в сумерках, понятое мной. Художник пристрастен, партиен. Он влюблен в того или другого мастера. Влюблен так лично, так близко, что часто не может рассказать об этом, как о любви к жене или детям. И любовь к одному мастеру делает его несправедливым к остальным. Объяснения Глинки были ровны. Он не был одинаково почтителен ко всем. Далеко нет! Но известная степень почтительности распространялась даже на художников, по его мнению, незначительных. Художник – это пророк, а музейный работник – священник. В его славословиях есть расхолаживающая повторяемость, ежедневность – несчастье каждого священника. Но если пламя веры чего-нибудь стоит, то Глинка был сегодня хоть и не пророком и не святым, но истинным праведником. Ему пятьдесят один год. Половину, большую половину своей жизни, благоговейно прослужил он своим богам. И я, отбросив дилетантское, дешевое презрение к священникам, молился с ним.
Шварц Е.Л., "Живу беспокойно... (из дневников)", 15-16 апреля 1954
Просто одна девочка сказала мне, что не читала Шварца, и это меня так возмутило, что я за последние дни прочитал больше из его дневников, чем за всё время с того момента, как начал их читать)).
Как можно было не читать Шварца, серьёзно? У меня это почему-то в голове не укладывается. То есть... для меня "Обыкновенное чудо" и "Тень" какими-то неотъемлемыми атрибутами подросткового возраста почему-то видятся. Как "Красная шапочка" и "Колобок" для детей. Он ведь простой, ясный и уникальный.
Я покупал фильм в подарок однокурснице в "Киномании" на Китай-Городе, и там была открытка вот с этим , ну и я не удержался . Теперь я не знаю, кому ее подарить. Надо ведь дарить кому-нибудь, кого я ненавижу. Наверное. Очень умно, Трикс, похлопаем тебе.
А ещё, похоже, я буду встречать бой курантов в одиночестве . Это, признаться, меня очень радует. Надеюсь, однако, что через пять лет меня это радовать не будет совсем.
У меня нет особой привычки разделить жизнь на главы-годы, моё деление жизни покрупнее будет, так что подводить итоги не буду . Год как год х). Субъективно говоря, там были и плюсы, и минусы; и не знаю, чего больше. Я не ждал от него ничего особого, но кое-что, наверное, получил. Стоит сказать спасибо Летающему Макаронному Монстру как пастафарианец и Рандому как агностик (а ещё Господу как православный, меня же не отрекли от Церкви ).
Этот год в любом случае не был бы таким, если бы не вы). Дайри важны для меня, и, полагаю, чтение фленты и общение с вами заняли в результате немалую часть этого года xD.
Прошу прощения .
С Наступающим, гайз). Донт варри; на самом деле я верю, что в 2014 нас ждут не только грабли х). Tout va être bien, si je peux parler ça.
Такая... концептуальная, что ли, игра, пусть слово уже несколько забитое. Напомнила The Stanley Parable, конечно, но там весь mind-bending был менее абстрактный и заключался в сюжете, если так можно сказать. Геймплей был вспомогательным средством. Здесь же — ровно наоборот. Дан тезис (считай, сюжет), а затем его подтверждение в виде геймплея. Изяшно, в общем.
Лучшие игровые персонажи 2013 года (UpInGames на Diary.ru)
Максимальный репост, друзья.
По ссылкам можно попасть на посты с голосовалками по лучшим персонажам из игр уходящего 2013 года. Чуть позже будет объединенный пост по голосованию за лучшие игры по жанрам.
Знаете, а серия-то офигительна. Причём так... По-глобальному. Есть свои нелогичности, местами ПРЯМ ТАКИ ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ ГЛУПЫЕ, но зато всё основное из своей Эры Моффат впихнул и вполне симпатично, даже красиво увязал. А это ведь самое важное в финалах, не так ли? Прощай, 11. Ты был моим любимым. Честно.
spoilers, sweetie11 – сумасброден, безумен, трогателен, размахивает палкой по-глупому, и потому – Доктор, Доктор, Доктор! Речь Клары щели (как звучит-то, лол) таймлордам – так вообще восторг. Капальди в конце резок. И... Ещё 13 регенераций. Ребут. Ребут. Это делает меня по-странному счастливым. Another fifty years of running, anyway! Даже и ничего не могу надумать такого, чтобы не понравилось лайк эт олл. Всё как-то хорошо и правильно, даже если местами не особо увязывается или... неверибельно. И очень по-докторовски. Внешне, во всяком случаем. А местами и внутренне.
UPD: Почитал обсуждение на дэйли, подписался на нового человека .
Заметил, что одна из главных претензий – это скомканность; каркас сюжета вместо сюжета. Я тоже сперва заметил это, потом как-то переключился и стал воспринимать сюжет на уровне... Концепта, что ли. И именно в этом плане – отличная история, рождественская и докторовская. А вообще, многое хочется написать, но надо спать.
Определить характер по почерку Задумалась на днях, а точнее на второй паре лекций, а еще точнее шестом листе конспекта, что мы все чаще пользуемся шрифтом Calibri, чем собственным неразборчивым каллиграфическим почерком. Если цель – скрыть от окружающих свое истинное лицо, надо и впредь поступать. Графологи полагают, что, хотя человек может обманывать в своих словах и поступках, его почерк при этом не врет.
Буквы
Буквы, написанные без отрыва друг от друга, – признак четкости мышления и логичности поступков.
читать дальше Приплюснутые буквы обычны для человека с низким интеллектом, ведомого почти животными инстинктами.
Закругленность линий – типичная черта миролюбивого человека, готового пойти на любые уступки.
Угловатость букв выдает твердый и неуступчивый характер.
Люди, пишущие практически без связок между буквами, – мечтатели, лишенные практической жилки.
Строки
Прямые, словно под линейку написанные строки свидетельствуют о сдержанном человеке, всегда доводящем начатое до конца.
Волнистые строки свойственны людям, которые умеют обходить неловкие ситуации и обладают дипломатическими способностями.
Если человек оставляет свободное место в конце строк и не делает переносов, он весьма осторожен, а нередко и труслив.
Сильный наклон обычен для брызжущих энергией людей, которых приводит в восторг все новое.
Полное отсутствие наклона говорит о сдержанной личности, зачастую скрывающей свои чувства и с неохотой принимающей какие-либо изменения.
Типичные черты человека, пишущего буквы с наклоном в разные стороны, – быстрая смена настроений, отсутствие ясной цели в жизни и капризность.
Боже, эта картинка так выражает мою главную претензию к АС4!
Ну не люблю я таких героев, что делать >.<. И вообще, сюжетом мне он пока не нравится. Правда, я пока в основном граблю корованы и по морю плаваю, сюжетки прошёл только процентов 30, наверное (только первая подводная миссия полноценная была), но но но сеттинг не мой, и сюжет не сказать, чтобы прям увлекает, в отличие от тех же Пиратов. Ладно, чего жалуюсь. Играть всё равно очень интересно).
Тест на философа (стащенный у Лис зимой) весьма ожидаемо определил меня экзистенциалистом.
Which philosopher are you?
Your Result: Sartre/Camus (late existentialists)
The world is absurd. No facts govern it. We live well once we truly accept the world's absurdity. YOU give our life's meaning, and YOU control your world.
And here we go: Я ездил в Италию на неделю с сестрой и мамой; это был чисто экскурсионный тур – "галопом по европам" – и потому главное впечатление, пожалуй – МАЛО. Негатив – парой постов выше, да и тот личный, а этот будет наполнен непроверенными историческими данными и востороженными писками. Главным образом вторым, чё уж тут хД.
Эту неделю можно условно разделить на несколько этапов:
читать дальше Они примерно такие: О БОЖЕ Я В ИТАЛИИ ЁБАНЫЙ ГИД ВОСТОРГ ОЧЕНЬ МАЛО ВОСТОРГ ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ МАЛО ВОСТОРГ МАЛО ВОСТОРГ АХУЕННЫЙ ГИД ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ МАЛО пиздострадашки
Как несложно догадаться, за те полчаса, что были проведены в автобусе из аэропорта в отель, встречающий наш чувак успел вызвать вот мне искреннюю НЕНАВИСТЬ. Ну ладно, ненавидеть я не умею, так что просто – бесил жутко он. А знаете, почему? Вот именно потому что. Мне очень интересно, где берут таких гидов. А почему? Потому что их наверняка выращивают специально, и я хочу на это смотреть. Я думаю, что их специально натаскивают как-то до отупения. А почему? Потому что слабоумным он всё-таки не выглядел. В таком стиле проходили эти полчаса. А почему? Потому что он постоянно повторял "А почему? Потому что...". Ну и вообще, он говорил много очевидных вещей и почти ничего полезного, повторял одни и те же вещи по несколько раз, а кое-что важное в результате забыл. Мешал своим голосом смотреть на Италию, короче. Но ещё он сделал кое-что невероятно полезное – просто выгодно оттенил других экскурсоводов. Может, потому его и взяли? Эниху, почти все гиды другие были няшами, а одна – совсем няшей. Но по порядку.
В субботу, день приезда, были уже и первые впечатления: Римини, где мы, собственно, жили, насквозь русский город. Больше туда не поеду). На побережье каждый первый ресторан хвастается русским меню, выставленным на улицу, и надписями типа "Украинский борщ совсем как дома" на стёклах. Почти весь персонал – как в гостинице, так и в этих самых ресторанах – знает пару русских слов и, конечно, цифры. Ну и вообще, так как зима, вся та часть, что около моря – пуста большую часть суток. Лишь к вечеру итальянцы выходят. Разве что постоянно работают сувенирные лавки с афроитальянцы, зазывающими купить бесполезную хрень. Я повёлся и мне стыдно. На самом деле нет.
В воскресенье была некая разминка – пешая прогулка. У нас был няшный экскурсовод, чем-то напоминающий Бена Уишоу. Он рассказал первую крутую историю, за историческую достоверность которой я не ручаюсь. Я правда, уже немного нагуглил, и по ссылке даже интереснее, но я буду придерживаться версии, что нам рассказали на экскурсии. Она будет весьма краткой. В 15 веке городом Римини правила семья Малатеста, и вот один их них, по имени Сигизмунд, особо прославился. Он был весьма талантливым кондотьером, много воевал, много пил, много трахался. Так, что у него было аж три жены, хотя любил он только третью. На первых двух женился ради состояния. Так как времена были тёмные, единственным способом развестись было – верно, убить супругу. Что наш герой и сделал. Два раза. Всё ради любимой девушки! Папе это совсем не понравилось. Он обвинил Сигизмунда в убийстве двух жён (даже точно указал способ – одну удушил, другую отравил) и отлучил от церкви. Но Сигизмунду было пофигу. Он строил храм – в честь себя, да и жены тоже. Этот храм даже освящать местный епископ сначала отказался, но Сигизмунд предложил ему готовить саван, и тогда тот согласился. Умер Сигизмунд не менее счастливым, оставив у Римини репутацию города весьма атеистического. (Мне нравится имя Сигизмунд) А если кратко, то это суровая романтика эпохи Возрождения: ради бедной любимой убить двух жён с деньгами, быть из-за этого отлучённым от церкви, но всё равно построить храм в её славу. В целом город вполне симпатичный. Летом, думаю, адище в плане туристов, но нам-то повезло. Исторический центр вполне милый; есть и маленькие современные чисто итальянские кафе, и вполне аутентичные ресторанчики возрастом в полвека. Знаменитый фонтан Шишка (Леонардо писал, что не слышал ничего более прекрасного, чем его журчание) скорее не впечатлил. Ну, так как-то в целом. Пицца там отличная, конечно). Погода, кстати, вообще была прекрасной – +8-10 градусов, слабый ветер, местами солнце. Вполне по мне).
Ну а потом пошла мякотка. И ВОТ ТУТ НАЧИНАЮТСЯ МОИ ГОВНОФОТОЧКИ
Венеция – по-ожидаемому волшебный город. Пройтись с набережной через узкие улочки, купить ароматный капучино в уличном кафе рядом с площадью Сан-Марко, ещё не видя я её, но зная, что вот, пройти ещё пару десятков метров, выйти – и дух захватит.
Знаете, там просто надо побывать. Одно из таки мест, где хлещет энергетика, где ощущаешь себя не просто Сашей Грачёвым, студентом третьего курса, фикрайтером и игроманом, а... человеком. Где в некоторой мере забываешь себя. Сложно объяснить, но это действительно особое ощущение.
Потом была пешая экскурсия по городу, которую вела итальянка, весьма неплохо говорящая по-русски (с ощутимым акцентом, но почти без грамматических ошибок), Сан-Марко и дворец Дожей, Кампанила... И вот только там, на вершине, смотря на панораму города я, наверное, поверил по-настоящему: я в Венеции. Вообще, город чисто туристический – 50 тысяч зимой только живёт. Что наша Старая Русса, лол).
Во вторник мы отправились поездом во Флоренцию. Скоростной поезд, должен доложить вам, хуже самолёта: уши закладывает не пять минут на определённом этапе взлёта, а почти все полчаса, что поезд мчится от Болоньи к станции Firenze St Maria. Но это всё стоит того момента, когда ты стоишь посреди Санта-Мария-делль-Фьорре и вспоминаешь, как Эцио – в ту эпоху, когда не было туристов, и в храме ещё были леса – тенью проносился мимо витражных стёкол. Кстати, в Санта-Мария-Новелла теперь нет ассасинского хода в подземелья – теперь там вход в храм для верующих.
Надо сказать, что МАЛО относится к Фиренце в первую очередь: у нас было всего-то часов пять-шесть. Оно и понятно и вполне обоснованно, но оттого не менее недостаточно). Флоренция – она такая... Ностальгию вызывает.
В среду был Сан-Марино – маленькое горное государство, где в местном храме на стенке рядом с входом табличка в честь визита Папы с двумя датами: 2002 год – и 1701. Основана эта республика была в 301 году, когда на территории современной России тусовалось несчётное количество племён, а по Англии бегали кельтские шаманы. С тех пор Россия успела побывать Европой, Азией и одним из центров мира, а Англия прожила тысячу лет, за которые нога завоевателя ни разу не вступала на её земли, а в Сан-Марино была та же республика на тех же основах. Она претерпела некие изменения и даже пережила времена подвластности и была немного побомбардирована союзниками во время второй мировой, но суть-то осталась та же. В этом есть величие своего рода, не так ли?
Здесь у нас экскурсия вела местная сан-маринка на итальянском языке (мёд в мои уши!), которая рассказала нам, что главная причина, почему их государство никого не интересовало: их бедность и умная внешняя политика, проводимая властями на протяжении всех этих веков. Склонен верить: лавирование между тем огромным количеством государств, что были на территории Италии в Средние Века и в эпоху Возрождения требует большого умения.
В четверг был Рим, Рим, Рим – боги, какие-то жалкие пять-шесть часов, за которые мы успели что посетить Ватикан, погулять по центру, войти в Пантеон, посидеть около Треви подняться на Капитолийский холм и дойти до Колизея. Музей Ватикана – воистину бесконечен. Культурное богатство, сосредоточенное в руках Церкви, неоценимо. Но знаете, я даже не чувствовал недовольство этим: когда я стоял посреди дворика и смотрел на купол Собора Святого Петра, мне внезапно пришла в голову очень простая идея о Боге, которая позволила мне примириться с этим фактом. И не знаю, как я раньше не додумался.
Однако это не суть; экскурсию и в Ватикане, и по городу, вела русская женщина, прожившая в Италии, по её словам, что-то около 20 лет. Вы знаете, как оно бывает: предмет расцветает смыслом? Внезапно это не просто красивая/странная/непонятная картина/скульптура/обломок камня/фонтан – это всего лишь оболочка и способ выражения. Такое было, когда мы гуляли по Дворцу Дожей в Венеции (там нас тоже водила русский экскурсовод, кстати), такое было и здесь, в Ватикане, так богатом на смыслы. Ради этого стоит жить. А ещё ради вида на Форум, что открывается, когда ты поднимаешься на Капитолийский холм, огибаешь Волчицу (не оригинал – тот находится где-то в архивах) и... Вот, живописные развалины перед тобой. Где-то там последователи Ромула напали на Эцио. По этим колоннам прыгал он под Unkle. Там я купил и фигурку Папы Римского, покачивающего головой – уже отдал его одногруппнице, что просила привезти ей горячего молодого итальянца. По меркам итальянцев, вполне молодой, да ещё и Папа – мастурбируя им, можно стонать "Ты мой папочка", но это меня не туда повело. В целом Рим оставляет впечатление некой мешанины. Оно, впрочем, так и есть: взять тот же Пантеон, бывший языческий храм. Кстати, идеально подходит под мою теорию с фандомами: бывший фандом, язычество, в христианстве не исчезает. А вот кроссоверы и использование достижений язычества мы можем наблюдать. Все мы вышли из ГП, в конце концов, не так ли?
В пятницу #всёбылооченьплохо, а ещё я рассказывал маме с сестрой сюжет Ангелов и Демонов (их поставили в автобусе на обратном пути, пока я под My Chemical Romance и Breaking Benjamin писал "Проект "Хаос"") и они даже поняли, кажется. Хотя чего там понимать... Кхм. Ещё они искали подарок учителю сестры по танцам, и в вихре сувенирных магазинов я приметил вот такого мальчика (о нём так афроитальянец сказал: Italian boy):
С 18 евро цена сползла на 10 и теперь он стоит у меня на полке.
А в субботу был подъём в четыре утра, самолёт, и Италия осталась позади.
Но я отчего-то уверен, что туда вернусь. Мне надо туда вернуться. Хотя бы ради Сант-Анжело. Да и ради того, чтобы набрать больше смыслов.
Дженни Харкнесс осалила меня НГ-флэшмобом (список подарков), и я растерялся.
*заглянул в календарь записей – походу, предновогодний пост жалоб традицией будет*
*подумал ещё* вам это не надо, ну и дальше там по списку Для меня НГ перестал быть.... Ой, да кому я вру – никогда он и не был для меня праздником (преувеличиваю, наверное; лет в 8-10 был таки, помню немного то ощущение), даже когда справлялся далеко от отца, у бабушки с дядей – тогда радость была не в празднике, а в том, что я с родными и в том, что я в Старой Руссе. В последние годы из-за того, что я стал активнее в социальном плане, к НГ мне становится херово – как же, у большинства знакомых предвкушающее настроение! Чем я хуже? У меня не так, конечно:
– но, тем не менее, общее самоощущение на новый год никак не блистает. В этот лучше не будет (хотя Glololo приезжает, няша). Я... Я вообще не думаю, что способен... Праздновать. Это не плохо; это норма своего рода. Тут дело даже не столько в том, насколько сильно это связано с привычными воспоминаниями нового года (отец и не пытается притвориться, что это праздник, и его слова делают неприятно и больно; мама притворяется, тем самым надевая мою самую нелюбимую из её коллекции масок, и выглядит жалкой), а в самом моём характере. Шумное и яркое – это не моё. На выпускном, например, мне вообще было так плохо, что и сравнить ни с чем нельзя ни до, ни после в моей жизни. Когда... В общем, чё тут, я вообще интроверт социопат хикки; я не умею отключать мозги, не умею отключать моё извращённое чувство... Даже не знаю, как это назвать. Представьте, что в идёте в толпе к эскалатору, и сбоку кто-то лезет перед вами; вы отступаете, и кто-то тут же встаёт на ваше место сзади, вы даёте пройти человеку справа, и вот только тогда всходите на эскалатор. Хоть уже и не на эскалаторах, как-то так я часто себя ощущаю; разве что, надо добавить ещё туда чувство обязанности тому, кто таки дал вам взойти на эскалатор. Плохая аналогия, на самом деле, плохо понятная и неточная, но... Не могу придумать лучше. В общем, не надо мне ничего дарить на НГ. Не хочу вишлист составлять. Да и не знаю я, чтобы туда вставил – фанстафф? Его мне покупать смысла нет. Книжки? У меня есть Рик и интернет. Полезные мелочи? У меня есть некие предпочтения, конечно, но и их недостаточно много, ну и вообще, всегда предпочитал сам себе покупать вещи. Не люблю даренное. Слишком большое чувство обязанности. Пожелать – пожелаю, впрочем. Сильно заранее, конечно... Но и пусть. Написать ещё потом никто не помешает). Решимости нам всем. Силы изменить себя, ну или хотя бы мир. И пусть Рандом будет на нашей стороне.
Суть процесса: Вы вешаете в своем дневнике список из 10-ти (или больше ) вещей, которые хотите получить в подарок. Вещи могут быть любыми, но предполагается, что это будет что-то в известной мере небольшое. По желанию можно сопроводить этот список изображениями. Пожелания могут повторять аналогичные пожелания с прошлого года (если в прошлом году они не сбылись), но желательно, чтобы они не повторяли Ваш вишлист, если у Вас таковой есть. Хотя если он есть - можно тут же повесить и ссылку на него, дополнительно к списку. Выполнив свой долг перед друзьями и родственниками кролика, Вы салите еще 10 жертв, которые теперь должны сделать то же самое.