Догвилль (2003)

[Richard Rook]

"Догвилль" Триера — это странный фильм.
По замыслу режиссёра он входит в трилогию о США, однако, по-моему, главный его посыл, главная идея — отнюдь не антиамериканская. Она даже и не античеловеческая.
Для меня это кино об ответственности. История Грэйс — это история девушки, которая взяла на себя слишком много ответственности и лишила других права быть отвевтствененными. Если исходить из разговора с её отцом, то это черта высокомерного человека, и у Грэйс, конечно же, высокомерна, более того, невозможно понять, что в ней первично: высокомерие или ответственность (в рамках данного кино они следуют друг за другом и логично проистекают друг из друга); однако концовка показывает нам появление у неё желания чужой ответственности. И она немедленно претворяет это в жизнь.
И это на самом деле главное, что я увидел в фильме.

Если бы мне просто описали этот фильм, я бы вряд ли стал его смотреть. Даже из пары строчек на рутрекер бы не стал смотреть, если бы мне его кое-кто не посоветовал. Я думал, что будет скучнее (для меня, дитя блокбастеров и марвелмуви), но в пространстве этой картины есть что-то... такое. Цепляющее.
Это, наверное, всё, что я хотел сказать про этот фильм.

@темы: perfection, ИМХО, you're my favourite movie

Comments

[evetochkin]

люди обычно редко берут на себя ответственность просто так, шоб была. обычно им общество навязывает это.

но посмотрю как-нибудь уже.

[Richard Rook]

господи, больше никогда не буду писать посты в три ночи =_=. это ужасно
(не зарекайся, Саша, не зарекайся)

люди обычно редко берут на себя ответственность просто так, шоб была

а тут немного такая... философская завязка (ну, концептуальная завязка, то есть на самом деле мы узнаём завязку (и, соответственно, мотивацию главной героини) только в конце). понятно, что это условная история, этакий эксперимент. но это не делает историю менее качественной.
ну, впрочем не жиза, конечно.

[evetochkin]

оО почему ужасно?

[Richard Rook]

evetochkin, ошибок слишком много... всех видов).